struts2 的线程安全

在最近使用struts2的时候，都会看到别人写的action中会加上一个scope("prototype")
这很是奇怪。为什么要加这个。。
在struts1中并不会加这个。。而且对于struts1中的action都是单例的。虽然听说Singleton是个反模式，听说有性能问题。但在使用struts1的时候没有去深究，因为大家都这么用，用得很自然。

在查询资料的时候又看到了很多没有加上scope的问题
http://blog.csdn.net/foamflower/archive/2009/07/08/4329989.aspx
http://elf8848.iteye.com/blog/356746
这些都是因为没有加上scope，导致上一次的变量值影响了下一次的请求。
还有如下问题：也让我想不通。

引用

《strut2权威指南》中有这么一段：
线程模式方面的对比：Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题 。

由于对设计模式不太了解，做了这么之年Struts，一直不知道struts1是单例模式，不知这一点是从哪体现出来的？
而在开发过程中要怎样注意“线程安全或同步”？struts2从哪体现的“没有线程安全问题”？

那么线程的问题到底体现在哪儿呢？

在查了些资料后。。明白了些！
http://hi.baidu.com/platon/blog/item/64a20ff3f96e7fce0b46e031.html
这文章中讲了最基本的servlet的多线程问题。
其实servlet本身就是个多线程环境下的单例类。web容器就是这样来处理servlet的。

通过这文章知道，为什么struts1中并没有考虑到线程问题，因为所有的代码都是写在execute的方法中，所有变量都是定义在里面，所以没有线程安全问题。

而现在的struts2就不一样了。struts2的action中就像一个POJO一样，定义了很多的类变量。这就有线程安全问题了。。此时， 就使用scope=prototype来指定是个原型模式，而不是单例，这样就解决了线程安全问题。每个线程都是一个新的实例。。

http://hi.baidu.com/niujunkai/blog/item/021964adc130660a4a36d6ab.html
这文章也说明了问题的关键之处。

引用

但是，线程同步是不得以的方法,是比较复杂的,而且会带来性能的损失。等效的代码中，不需要同步在编写容易度和性能上会更好些。
我这里强调的是什么代码是始终为线程安全的、是不需要同步的。如下:
1)常量始终是线程安全的，因为只存在读操作。
2)对构造器的访问(new 操作)是线程安全的，因为每次都新建一个实例，不会访问共享的资源。
3)最重要的是:局部变量是线程安全的。因为每执行一个方法，都会在独立的空间创建局部变量，它不是共享的资源。局部变量包括方法的参数变量。
struts user guide里有：
Only Use Local Variables - The most important principle that aids in thread-safe coding is to use only local variables, not instance variables , in your Action class.
译:只使用用局部变量。--编写线程安全的代码最重要的原则就是，在Action类中只使用局部变量，不使用实例变量。

还有此文
http://www.iteye.com/topic/225749

http://japi.iteye.com/blog/433506